Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/10997/24
2/212/517/25
У Х В А Л А
про зупиненняпровадження усправі
11 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Юшко А.М., в порядку ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
01 серпня 2025 року представник відповідачаадвокат Ліфшиць З.О.у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.
Відповідач та його представник до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє станом на 10.04.2025.
Судом встановлено, що ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року по справі №201/15019/24 зазначено, що відповідності до Довідки №3489 від 28.02.2025 року, наданої військовою частиною НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 і станом на 23 лютого 2025 року знаходиться в районі виконання бойових (спеціальних) завдань для забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Виходячи із наведеного, а також враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, тому провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. ст. 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про настання підстав для поновлення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 11 серпня 2025 року.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 129432388, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10997/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: