Рішення № 12943015, 02.12.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
02.12.2010
Номер справи
2-7300/10
Номер документу
12943015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-7300/10

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Лузана В.В.

при секретарі - Демененко М.М.,

за участю представника позивача Пачкова Д.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, боргу за відсотками, пені та штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010р. ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначив, що 21.07.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого останньому був наданий кредит у сумі 101500 доларів США зі сплатою відсотків. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачем ця вимога не виконується, заборгованість станом на 09.06.2010р. складає 100729,80 доларів США основний борг, 2839,91 доларів - відсотки за користування кредитом, крім того пеня та штраф. Просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом на суму 100729,80 доларів, відсотки за кредитом 2839,91 доларів, пеню в сумі 13879 грн. 85 коп., штраф 75 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача Пачков Д.В., який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з тих підстав, що зазначені в позові, просив стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованість по кредитній угоді, борг за відсотками, пеню, штраф та судові витрати на відповідний рахунок позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно взяв у банку кредит, однак відповідно до графіку не мав можливості погашати заборгованість через відсутність необхідних коштів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно умов кредитного договору від 21.07.2008 року ОСОБА_2 банком було надано кредит в сумі 101500 доларів США зі сплатою відсотків річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.

Так, судом встановлено, що відповідач в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобовязання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується наданим позивачем розрахунком та складає:

? 100729,80 доларів США заборгованість за кредитом,

? 2839,91 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом,

? 13879,85 грн. пеня,

? 75 грн. штраф.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати, у тому числі витрати по ІТЗ.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Першотравневе Першотравневого району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (п\р 29094002900102 у цьому ж банку, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) у відшкодування заборгованості за кредитом в сумі 100729 доларів 80 центів, борг за вітсотками в сумі 2839 доларів 91 цент, пеню в сумі 13879 грн. 85 коп., штраф в сумі 75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь того ж позивача на той самий рахунок витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12943015 ?

Документ № 12943015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12943015 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12943015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12943015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12943015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 12943015, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12943015 відноситься до справи № 2-7300/10

Це рішення відноситься до справи № 2-7300/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12943014
Наступний документ : 12943018