Ухвала суду № 129427259, 11.08.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2649/24

2/689/131/25

УХВАЛА

11.08.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника позивача Швець А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Наталія Василівна про визнання недійсним договору та повернення сторін в попередній стан, -

встановив:

АТ «Універсал Банк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В., в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати недійсним Договір дарування серія та номер: 1638 - нежитлового приміщення площею 54,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна,- 2029830868258), укладений 19.11.2020 року між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Стожик Наталією Василівною, Хмельницького районного нотаріального округу, Хмельницька обл., рішення про державну реєстрацію (індексний номер): 56236055 від 20.01.2021 року; припинити/скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на нежитлове приміщення за адресою: площею 54,5 кв.м. в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2029830868258, індексний номер рішення: 56236055); визнати недійсним Договір купівлі-продажу серія та номер: 37 - нежитлового приміщення за адресою: площею 54,5 кв.м. в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2029830868258, серія та номер рішення про державну реєстрацію: 56272782), укладений 22.01.2021 року між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Стожик Наталією Василівною, Хмельницького районного нотаріального округу, Хмельницька обл., рішення про державну реєстрацію (індексний номер): 56272782 від 22.01.2021 року; припинити/скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на нежитлове приміщення за адресою: площею 54,5 кв.м. в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2029830868258); поновити право власності за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на нежитлове приміщення за адресою: площею 54,5 кв.м. в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2029830868258, рішення про державну реєстрацію (індексний номер): 56272782 від 22.01.2021 року).

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.12.2024 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.05.2025 року у справі залучено співвідповідача ОСОБА_4 .

31.07.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України (проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що переведені на воєнний стан та виконує бойові завдання в зоні бойових дій, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, зазначивши, що він є лише представником відповідача ОСОБА_1 і зобов`язаний узгоджувати з ним правову позицією, отримувати від нього документи, однак, на даний час це є ускладненим або неможливим через виконання його клієнтом завдань у зоні бойових дій.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо зупинення розгляду справи, зазначивши, що у справі діє представник відповідача ОСОБА_1 ,який наділенийнеобхідними повноваженнями.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення даного судового засідання без його участі, вважає клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Співвідповідач ОСОБА_4 та приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з таких підстав.

Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.07.2025, ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.86).

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.07.2025 ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року по теперішній час перебуває у службовому відрядженні по виконанню бойового завдання у Донецькій області (а.с.87).

Відповідно доп.2ч.1ст.253ЦПК Українипровадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, у зв`язку з чим, хоча маючи представника у справі, однак, в повній мірі не може захистити свої права в судовому засіданні, враховуючи положення п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, що відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постанові від 21.12.2022 у справі №456/2541/19 та в ухвалі від 29.08.2022 у справі № 461/5209/19.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 352-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Наталія Василівна про визнання недійсним договору та повернення сторін в попередній стан до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 та його представника - адвоката Куца Івана Олексійовича повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.