Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1352/25
Провадження № 2/379/546/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради про скасування усиновлення,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2025 представник позивача - адвокат Рашкова В.В. звернулася до Таращанського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради про скасування усиновлення, в якому прохає суд: скасувати усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновителем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 ; внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини № 14 від 28.01.2015р. у Таращанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану шляхом зміни прізвищ з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_3 , по батькові дитини з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 : по батькові ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області В.І. Зінкіну.
Ухвалою суду від 06.08.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
07.08.2025 року представник позивача - адвокат Рашкова В.В. направила до суду заяву про усунення недоліків.
07.08.2025, на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, головуючим суддею було отримано відповідь з виконавчого комітету Таращанської міської ради відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Суд установив, що справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України територіальної юрисдикції Таращанського районного суду Київської області.
Згідно п. 1.7. розділу I Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
Крім того, відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу II Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
З наведеного, суддя приходить до висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), а тому слід залучити до участі в цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
З огляду на положення ч. 2 і 4 ст. 19 ЦПК України, оцінюючи перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 27, 187, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради про скасування усиновлення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 14 год 15 хв 04 вересня 2025 року в залі судових засідань № 1 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).
Залучити до участі в цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ 24212379, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Білоцерківського району Київської області).
Зобов`язати позивача направити третій особі - Таращанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) копію заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 178 ЦПК України та наданням суду підтвердження про направлення/вручення його копії учасникам справи - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив із додержанням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України та наданням суду підтвердження про направлення/вручення його копії учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень із додержанням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України та наданням суду підтвердження про направлення/вручення його копії учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Сторонам оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України. Подача документів здійснюється через канцелярію Таращанського районного суду Київської області з супровідним листом.
Повідомити учасникам справи про можливість подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо): поштою із власноручним підписом; через електронний кабінет з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами; для осіб, на яких згідно зі ст. 14 ЦПК України не покладено обов`язку реєструвати електронний кабінет в ЄСІКС - на електронну адресу суду (inbox@tr.ko.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. І. Зінкін
Судове рішення № 129412468, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1352/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: