Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/12298/24
Провадження №2-о/369/146/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Гатненської сільської ради про обмеження цивільної дієздатності,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.11.2024 року у даній справі було призначено судову експертизу.
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
06.08.2025 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи та висновок експерта.
Відповідно до ч.1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч.2ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідним відновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст.254,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА :
Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Гатненської сільської ради про обмеження цивільної дієздатності.
Судове засідання призначити на 21 жовтня 2025 року на 15 год. 45 хв. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 129412308, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12298/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: