Рішення № 129410804, 05.08.2025, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/135/25

Справа № 582/656/25

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Супрун Є.В. звернулась до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 41761,32 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Обґрунтовує вимоги тим, що між Акціонерним товариством "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 23.04.2021 кредитний договір № 2001861888501, за яким відповідач отримала кредит в сумі 10 000,00 грн; 29.08.2021 кредитний договір №1010198343, за яким відповідач отримала кредит в сумі 15 000,00 грн; 14.01.2022 кредитний договір №1010391703, за яким відповідач отримала кредит в сумі 4 000,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.02.2025 складає: 1) по кредитному договору від 23.04.2021 № 2001861888501 15155,60 грн, з яких: 9762,68 грн - заборгованість за кредитом; 5392,92 грн - заборгованість за процентами; 0 грн - заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 29.08.2021 № 1010198343 20353,31 грн, з яких: 11829,31 грн - заборгованість за кредитом; 2,5 грн - заборгованість за процентами; 8521,50 грн -заборгованість за комісією; 3) по кредитному договору від 14.01.2022 № 1010391703- 6252,41 грн, з яких: 3832,63 грн - заборгованість за кредитом; 0,83 грн - заборгованість за процентами; 2418,95 грн - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 41761,32 грн. У зв`язку з наведеним, представник позивача просила стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.06.2025 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Супрун Є.В. у судове засідання не прибула, у позові просила розгляд справи провести без участі представника банку, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, своїм правом на подання відзиву не скористалась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду від неї не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що між Акціонерним товариством "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 23.04.2021 кредитний договір № 2001861888501, за яким відповідач отримала кредит в сумі 10 000,00 грн; 29.08.2021 кредитний договір № 1010198343, за яким відповідач отримала кредит в сумі 15 000,00 грн; 14.01.2022 кредитний договір № 1010391703, за яким відповідач отримала кредит в сумі 4 000,00 грн (а.с. 23-33).

Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.

Зі змісту зазначених кредитних договорів вбачається, що ОСОБА_1 підтвердила особистим підписом, що ознайомилась і згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг.

За вказаними кредитними договорами свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав.

Із розрахунків заборгованості, наданих Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк", та виписок по особовому рахунку, вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 2001861888501 від 23.04.2021, станом на 10.01.2025 складає 49348,91 грн, з яких 29444,74 грн заборгованість з кредитом, 19904,17 грн заборгованість за процентами; по кредитному договору № 1010198343 від 29.08.2021 20353,31 грн, з яких: 11829,31 грн - заборгованість за кредитом; 2,5 грн - заборгованість за процентами; 8521,50 грн -заборгованість за комісією; по кредитному договору № 1010391703 від 14.01.2022 - 6252,41 грн, з яких: 3832,63 грн - заборгованість за кредитом; 0,83 грн - заборгованість за процентами; 2418,95 грн - заборгованість за комісією (а.с. 74-87). Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 41761,32 грн

Письмовими вимогами від 04.02.2025 за вих № КНО-44.2.2/80 (а.с. 62-67) позивачем АТ "ПУМБ" з метою досудового врегулювання спору направлено відповідачу вимогу про сплату заборгованості за цими кредитними договорами. Станом на дату звернення до суду заборгованість за кредитними договорами у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Отже, відповідачем були порушені умови договорів щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договорами платежів.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтями 610-611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами порушила, внаслідок чого в неї виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 41761,32 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст. 83 ЦПК України).

Відповідач заперечення проти позову до суду не надала, тому суд, на підставі наданих позивачем доказів, вважає встановленим, що відповідач належним чином зобов`язання не виконала, заборгованість за кредитним договором у повному обсязі не погасила.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 41761,32 грн підтверджуються наявними в справі доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 41761 (сорок одна тисяча сімсот шістдесят одна) грн 32 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко