Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/5390/25
Номер провадження 2-а/464/71/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульноїполіції проскасування постанови,
встановила:
на розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження:м.Київ,вул.Ф.Ернеста 3)про скасуванняпостанови серіїЕГА №1823350від 16липня 2025року пропритягнення доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.187КУпАП танакладення адміністративногостягнення увиді штрафуу розмірі85грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з відповіді № 1637735 від 05.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .
Відтак, даний позов належить до підсудності Сихівського районного суду м. Львова.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 159-161 КАС України.
Частиною 2 статті 12 КАС України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відсутні підстави, визначеністаттями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, для повного та всебічного розгляду справи, слід витребувати з Департаменту патрульної поліції матеріали справи адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Керуючись статтями12, 80, 121, 171, 257-263, 286 КАС України, суддя,
постановила:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доДепартаменту патрульноїполіціїпроскасування постановиз повідомленням (викликом сторін).
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 11 серпня 2025 року на 11 год 30 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).
Витребувати з Департаменту патрульної поліції матеріали справи адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачзаперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 2- 4 ст.162 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3ст.268КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текс ухвали складено та підписано суддею 07.08.2025.
Суддя Сабара Л.В.
Судове рішення № 129408717, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5390/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: