Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1002/25
Провадження № 2/396/609/25
УХВАЛА
про витребування доказів
07.08.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Цесельська О.С., за участю секретаря судового засідання Трохимчук Я.О.,
розглядаючи в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», представник позивача Чмир Микола Петрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились.
Позивач в позові просить витребувати у АТ «Акцент-Банк» докази, згідно клопотання про належність кредитної карти відповідачу та про рух коштів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що вказані докази мають значення для об`єктивного розгляду справи, а також той факт, що представник позивача самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст.ст.84,247, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент - Банк» докази:
- чи належить (належала раніше) платіжна карта за номером НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-екварингу EASY PAY ВІД 05.11.2024 року у розмірі 6000 грн. (ID операції: 1505180768; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення карти Mastercard НОМЕР_1 , НОМЕР_2 );
-інформацію про рух коштів по картковому рахунку за картою НОМЕР_1 , за період 05.11.2024 року по 30.11.2024 року,
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ14360080), для виконання протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 129406276, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1002/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: