Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1253/25
Провадження № 3/386/488/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.ЗеленеПетрівського районуКіровоградської області,громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 11.07.2025 о 09 год. 23 хв в с-ще Голованівськм по вул..Шевченко, 44, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права, тобто не маючи права керування вказаним транспортинм засобом, дане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП .
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи справи повідомлявсяналежним чиномза адресою,яку вказаву протоколі проадміністративне правопорушення,а саме: с-ще Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, вул.Європейська , буд.187. Будь яких заперечень та заяв до суду не подав.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вказав своє місце проживання, яке було зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення та однак, не забезпечив своєї участі, або участі свого представника у ній, проігнорував виклик до суду, що сприймається, як намагання затягування процесу з метою уникнення відповідальності за вчинене, враховуючи відповідність складеного протоколу вимогам ст.256 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541425 від 09.08.2024, виписками з адмінпрактики, з яких вбачається, що ОСОБА_1 було приягнуто до адмінвідповідальності 19.02.2025 та 21.02.2025 за ч.4 ст. 126 КУпАП, 11.07.2025 за ч.5 ст. 121 КУпАП .
При накладенністягнення заадміністративне правопорушенняу відповідностідо вимогст.ст.33-35КУпАП враховуєтьсяхарактер вчиненихправопорушень,особа порушника,ступінь йоговини,майновий стан,відсутність обставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність,а томусуд вважаєза необхіднезастосувати доправопорушника адміністративнестягнення увиді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі двох тисяччотирьохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 40800(сороктисяч вісімсот) гривень,на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519 з позбавленням правакерування транспортнимзасобом настрок 5років.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 129406200, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1253/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: