Рішення № 12940536, 10.12.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5788/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковченко А.О.,

представника позивача Панкової К.С.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 3 Пролетарського району м. Донецька», -

ВСТАНОВИВ :

21.07.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується всіма видами комунальних послуг, у тому числі і тепловою енергією. Але оплату за даний вид послуг не проводить, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року складає 3616,50 грн. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити зазначену заборгованість. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та 30,00 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача Панкова К.С., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі та заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що між ним та позивачем КП «Тепломережа» не укладався договір про надання послуг з опалення, а тому ОСОБА_2 вважає, що фактично відсутній предмет спору.

Представник третьої особи - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 3 Пролетарського району м. Донецька» до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду письмову заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобовязаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги.

Згідно з витягом з особового рахунку відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4).

Згідно з витягом з особового рахунку по КП «Тепломережа» відповідач користується опаленням та гарячим водопостачанням, але оплату за даний вид послуг не проводить, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року складає 3616,50 грн. (а. с. 5-6). Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на теплову енергію (а. с. 33) та підлягає стягненню з відповідача у розмірі 3616,50 грн.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що між ним та позивачем не укладався договір про надання послуг з теплопостачання, оскільки під час судового засідання було встановлено, що 30.09.2002 року між позивачем Комунальним підприємством «Тепломережа» та третьою особою Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 3 Пролетарського району м. Донецька» було укладено договір про забезпечення населення тепловою енергією (а. с. 36-37), відповідно до якого постачальник КП «Тепломережа» забезпечує житловий фонд виконавця КП «Житлово-експлуатаційна контора № 3 Пролетарського району м. Донецька» тепловою енергією на потреби опалення населення житлових будинків відповідно до Додатку № 1 цього договору, в тому числі житлового АДРЕСА_1.

Також стягненню з відповідача підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та 30,00 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 47 від 06.07.2010 р. (а. с. 1).

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 3 Пролетарського району м. Донецька» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепломережа», 83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, р/р 26007302611255, ОКПО 05473192, МФО 334408 суму заборгованості за користування опаленням та гарячим водопостачанням за період з 01.06.2007 року до 01.06.2010 року у розмірі 3616,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепломережа», 83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, р/р 26007302611255, ОКПО 05473192, МФО 334408 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Є.Ю. Шаптала