Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання
Справа№ 505/2463/25
Провадження № 2/505/2816/2025
08.08.2025 м.Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., отримавши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 151574,31 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до суду 31.07.2025.
Згідно з відповіддю, отриманої на запит судді від 31.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру №1626988 від 31.07.2025 відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 відсутні.
На запит суду від 31.07.2025 з ГУ ДМС в Одеській області до Подільського міськрайонного суду Одеської області 07.08.2025 надійшла відповідь, згідно якої зареєстрованою адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Відтак, позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177,184 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на складність справи, обставини на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.19,33,175,187,189,260,274,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 151574,31 грн.
Справу розглядати за правиламизагального позовного провадження.
Призначитипідготовче судове засіданняна 11 год. 30 хв. 12 вересня 2025 рокув приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області, місцезнаходження: провулок Спортивний, 1А, місто Подільськ, Одеська область (зал судового засідання № 2, 1-й поверх), під головуванням судді Дзюбинського А.О.
Позивачу пропонується у зазначений строк подати оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 129396346, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2463/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: