Рішення № 129382619, 07.08.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12683/24

Провадження № 2/686/339/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Войтович В.С.

розглянувши вмісті Хмельницькомусправу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 2534,93 долара США, яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, укладеного між ним та позивачем 2 березня 2007 року, згідно якого йому надано кредит в сумі 19800 доларів США в строк до 1 березня 2013 року зі сплатою 11,5% річних за користування кредитом. Поручителем взятих ОСОБА_1 кредитних зобов`язань виступає ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 2 березня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 19800 доларів США в строк до 1 березня 2013 року зі сплатою 11,5% річних за користування кредитом. Поручителем взятих ОСОБА_1 кредитних зобов`язань виступає ОСОБА_2 , про що з нею цього ж дня укладено відповідний договір поруки.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 3 червня 2010 року вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість в сумі 20649,64 долара США шляхом звернення стягнення на транспортний засіб марки Hyundai Getz державний номерний знак НОМЕР_1 .

Дане судове рішення на даний час не виконане.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до вимог п. 18 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже,розмір пенінеобхідно стягуватиза періодз 12березня 2017 року по 23 лютого 2022 року, який становить 2534,93 долара США.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 625 ч. 2, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23697280) три процентирічних відпростроченої сумив розмірі2534,93долара США та судовий збір в сумі по 1514 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

07.08.2025