Ухвала суду № 129377262, 07.08.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6574/24

провадження №: 6/398/105/25

УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого суддіПодоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія питання про виправлення помилки у виконавчому листі, який видано на виконання рішення Олександрійськогоміськрайонного судуКіровоградської областівід 08.05.2025року усправі №398/6574/24за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024року АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО «АКЦЕНТБАНК» (даліАТ «А-БАНК»)звернулося досуду ізпозовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором б/н від 10.12.2020 року станом на 11.11.2024 року у загальному розмірі 13381,32 грн, яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 6999,42 грн; заборгованість за відсотками в сумі 6381,90 грн. а також витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 08.05.2025 року позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 6999,42 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1583,87грн.

09.07.2025 року на виконання рішення суду стягувачу видано виконавчий лист.

01.08.2025 року представником позивача подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме у написані реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП), посилаючись на те, що судом у виконавчому листі його вказано невірно.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1ст.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.

Згідно матеріалів справи, зокрема, відповіді №972687 18.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(РНОКПП) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_1 , натомість у виконавчому листі помилково зазначено НОМЕР_2 .

Враховуючи, що виконавчому листі, який видано на виконання рішення суду було допущено помилку, суд виносить ухвалу про її виправлення.

Керуючись ст. ст.432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Олександрійськогоміськрайонного судуКіровоградської областівід 08.05.2025року усправі №398/6574/24за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, правильно зазначити реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(РНОКПП) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_1 , замість неправильного 30866119995

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК