Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №229/8089/24 Провадження № 1-кп/211/349/25
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
07 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в режимі відео конференції)
обвинуваченої - ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження №22024050000000711 від 07.03.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Красногвардійське, АР Крим, громадянка України, раніше не судима, не заміжня, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368-371, 374, 394 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2 та ч.3 ст.436-2 КК України та призначити їй покарання:
За ч.2 ст.436-2 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
За ч.3 ст.436-2 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбування призначити покарання 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, а саме з 03.10.2024 року.
Запобіжний захід, тримання під вартою вважати продовженим до набрання вироком законної сили.
Речові докази - планшет «Samsung SM T295 Tab A8 2019 LTE» (імеі НОМЕР_1 ), з сім-карткою «Водафон» НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia Ta-1270 ds» (імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2 НОМЕР_4 ), без сім карток, конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення компютерно - технічної експертизи № Д-19/113-24/5709-КТ від 08.11.2024 проведена експертами Луганського НДЕКЦ МВС України - 15 918,0 грн.; семантико-текстуальної експертизи №235 від 12.04.2024 проведена експертами Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України - 9 844,64 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.
Вступна та резолютивна частина вироку проголошена 07.08.2025 відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129376133, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/8089/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: