Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №229/8089/24 Провадження № 1-кп/211/349/25
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
07 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в режимі відео конференції)
обвинуваченої - ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження №22024050000000711 від 07.03.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Красногвардійське, АР Крим, громадянка України, раніше не судима, не заміжня, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368-371, 374, 394 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2 та ч.3 ст.436-2 КК України та призначити їй покарання:
За ч.2 ст.436-2 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
За ч.3 ст.436-2 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбування призначити покарання 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, а саме з 03.10.2024 року.
Запобіжний захід, тримання під вартою вважати продовженим до набрання вироком законної сили.
Речові докази - планшет «Samsung SM T295 Tab A8 2019 LTE» (імеі НОМЕР_1 ), з сім-карткою «Водафон» НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia Ta-1270 ds» (імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2 НОМЕР_4 ), без сім карток, конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення компютерно - технічної експертизи № Д-19/113-24/5709-КТ від 08.11.2024 проведена експертами Луганського НДЕКЦ МВС України - 15 918,0 грн.; семантико-текстуальної експертизи №235 від 12.04.2024 проведена експертами Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України - 9 844,64 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.
Вступна та резолютивна частина вироку проголошена 07.08.2025 відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 129376133, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 229/8089/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: