Ухвала суду № 129374995, 07.08.2025, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
07.08.2025
Номер справи
914/939/25
Номер документу
129374995
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2025 Справа№ 914/939/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., при секретарі судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши матеріали заяв: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДР", м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю «Корс-7», м. Запоріжжя

про заміну сторони її правонаступником

у справі №914/939/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДР", м. Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", що діє в Україні через Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", м. Львів

про стягнення 8 974 489, 33 грн.

Від учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДР", м. Запоріжжя до відповідача Акціонерного товариства "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", що діє в Україні через Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", м. Львів про стягнення 2 991 191,00грн. заборгованості, з якої: 1 780 000,00грн. - сума боргу, 1 020 999,97грн. - інфляційні втрати, 190 191,78грн. - 3% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 35 927,00 грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.

Ухвалою від 31.03.25р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 24.04.2025 року на 10год. 00хв.

Ухвалою суду від 19.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.07.2025 р. о 10:40 год.

В судовому засіданні 10.07.2025 року присутньому представнику позивача, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, судом озвучено, що від відповідача жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не надходило, відтак з врахуванням думки представника позивача щодо саме такої дати відкладення, суд постановив відкласти розгляд справи по суті на 07.08.2025 року о 13:00 год. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника позивача здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - pbalyka.mg@gmail.com.

07.08.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме - замінити первісного позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корс-7». Заяву розглянути без участі представника ТОВ «ЗДР».

07.08.2025 року через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Корс-7», м. Запоріжжя подано заяву про заміну сторони її правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корс-7». Питання про заміну ТОВ «ЗДР» на його правонаступника та в подальшому розглянути справу без участі ТОВ «Корс-7».

В судове засідання 07.08.2025 року позивач (заявник) явку представника не забезпечив, у поданій заяві просить вирішити питання про заміну ТзОВ «ЗДР» на його правонаступника без участі представника ТОВ «ЗДР».

В судове засідання 07.08.2025 року відповідач явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Щодо поданих заяв про заміну позивача його правонаступником, суд зазначає наступне.

29 липня 2025 року між ТзОВ «ЗДР» (Сторона 1) та ТзОВ «Корс-7» (Сторона 2) укладено Договір про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов цього Договору, ТзОВ «ЗДР» відступило ТОВ «Корс-7» належні ТзОВ «ЗДР», як кредитору, права вимоги до Акціонерного товариства "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", що діє в Україні через Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ"» щодо отримання (стягнення) суми заборгованості за Договором субпідряду №ЗП-112/1-01/12/20 у розмірі 8 974 489 (вісім мільйонів дев`ятсот сімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 33 коп., з яких: 5 262 000 грн. (сума основного боргу); 3 142 463, 36 грн. (інфляційне збільшення) + 570 025, 97 грн. (штрафні санкції у вигляді 3% річних), які заявлені до стягнення у справі №914/939/25.

Пунктом 2.1 Договору про відступлення прав вимоги від 29 липня 2025 року сторони визначили, що права вимоги переходять від Сторони 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» на користь Сторони-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корс-7» з моменту підписання (укладення) цього Договору, про що укладається відповідний Акт приймання-передачі Прав вимоги між Стороною-1 та Стороною-2.

Перехід прав вимоги підтверджується Актом приймання-передачі прав вимоги від « 29» липня 2025 року, який додано до матеріалів поданих заяв.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договором цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із відповідною заявою з наданням йому статусу позивача.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.07.2025 року, з огляду на відсутність заперечень учасників справи щодо правомірності укладення цього договору на час розгляду справи, відтак подані заяви підлягають задоволенню, а позивачем у справі за позовом про стягнення заборгованості до Акціонерного товариства "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", що діє в Україні через Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", м. Львів, має бути - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корс-7», м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 45, 52, 234-235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗДР» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корс-7» (Адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23, тел. 067 4776055, Код ЄДРПОУ 32963288, Розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «А-БАНК», м. Київ , МФО 307770, ЄДРПОУ банку 14360080).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. 256 ,257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129374995 ?

Документ № 129374995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129374995 ?

Дата ухвалення - 07.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129374995 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129374995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129374995, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 129374995, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 129374995 відноситься до справи № 914/939/25

Це рішення відноситься до справи № 914/939/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129374994
Наступний документ : 129374996