Ухвала суду № 129366961, 07.08.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 333/2308/25

Провадження №: 2/336/3717/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК`до Тімченка Олександра Олександровича про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі приписів ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві позивач вказав адресу реєстрації відповідача АДРЕСА_1 . Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача по справі ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно відповіді від Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як внутрішньо переміщена особа в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб у м. Запоріжжі не перебуває.

В додатках до позовної заяви міститься оферта на укладання угоди про надання споживчого кредиту №501377650, згідно якої ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_3 , проте в позовній заяві зазначена адреса АДРЕСА_1 . Вимога АТ «СЕНС БАНК» про усунення порушень для боржника та копія позовної заяви з додатками направлені також на адресу м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 90, що не відповідає місцю реєстрації відповідача, а тому доказ надсилання таких документів на адресу відповідача є неналежним.

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.

Позовна заява подана позивачем за допомогою системи «Електронний суд».

Частинами 5-7ст. 43 ЦПК Українивстановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що позовну заяву подано за допомогою системи «Електронний суд», а відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд, то до позовної заяви позивач мав долучити докази направлення примірника позовної заяви разом із доданими до нього документами на адресу відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення.

В матеріалах справи містяться докази направлення позивачем копії позовної заяви з додатками за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 90, натомість, місце реєстрації відповідача є відмінним від вказаної в позовній заяві.

Зважаючи на викладене, позивач має надати суду належні докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на достовірну адресу відповідача.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідност. 185 ЦПК Українисуддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який становить 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.І. Турчинський