Ухвала суду № 129366125, 06.08.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9085/25

н/п 2-н/766/134/25

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

06 серпня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Т.І. Рядча, розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в :

24.06.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ,1984року народження,РНОКПП: НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 ,паспорт серія НОМЕР_2 ,заборгованість заспожиту електричнуенергію зарозрахунковий періодз 01.11.2021по 31.05.2025р..в розмірі 22650,24грн.(Двадцятьдві тисячішістсот п`ятдесятгрн.24коп.)на користь Дочірнього підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Теплотехніка», код ЄДРПОУ: 34457654, адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. Смоленський, буд, 2А, а також сплаченийзаявником судовийзбір урозмірі 302грн.80коп.на користь Дочірнього підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Теплотехніка» код ЄДРПОУ: 34457654, адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. Смоленський, буд, 2А.

Учасники справи про розгляд заяви не повідомлялися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

З матеріалів справи встановлено, що в судовому наказі була допущена описка, а саме: замість фрази «за спожиту теплову енергію», вжито фразу «за спожиту електричну енергію»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 24.06.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі №766/9085/25, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 24.06.2025 року, в зв`язку з чим вказати замість фрази «за спожиту електричну енергію» фразу «за спожиту теплову енергію».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяТ. І. Рядча