Ухвала суду № 129365978, 07.08.2025, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.08.2025
Номер справи
587/905/24
Номер документу
129365978
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/905/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувшизаяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 квітня 2024 року у справі № 587/905/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс», боржники: боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводженням з побутовими відходами,

Вс т а н о в и в :

01серпня 2025року доСумського районногосуду Сумськоїобласті надійшлазаява боржника ОСОБА_5 про скасуваннясудового наказувід 01.04.2024року простягнення знього таінших накористь ТОВ«Сервісресурс» заборгованості занадані послугиз поводженнямз побутовимивідходами,у солідарномупорядку урозмірі 6457,95гривень таповернення судовогозбору по75,70коп зкожного. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що заявник та члени її сім`ї не підписували зі стягувачем жодних договорів, та вона не отримувала копію судового наказу. Про наявне рішення суду дізнався лише 11.07.2025 року при ознайомленні представника з матеріалами провадження. А тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню через необґрунтованість вимог стягувача та просить суд його скасувати, поновивши йому строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки представник заявника перебувала на лікарняному та помилково надала суду квитанцію про сплату судового збору іншого довірителя..

Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що 01квітня 2024року зазаявою ТОВ«Сервісресурс» виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості занадані послугиз поводженняз побутовимивідходами, у солідарному порядку у розмірі 6457,95 гривень та повернення судового збору по 75, 70 гривень з кожного. Копію вказаного судового наказу боржник ОСОБА_1 не отримувала. У матеріалах справи відсутні будь які відомості про отримання боржником ОСОБА_1 копії судового наказу.

Боржник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, з якої вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог, які на думку суду, є обґрунтованими.

Крім того , представник надала суду докази поважності пропуску строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що боржник оспорює вимоги стягувача, наводить з даного приводу відповідні мотиви та надає докази, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, строк подання заяви дотриманий, підстави для її повернення відсутні, а тому вважаю, що заяву необхідно задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючисьст.ст. 170,171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 587/905/24 року від 01.046.2024 року.

Скасувати судовий наказ, виданий 01 квітня 2024 року Сумським районним судом Сумської області по справі №587/905/24 (провадження № 2-н/587/247/24) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводженням з побутовими відходами на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» ( код ЄДРПОУ 38397332) заборгованості за надані послуги з поводженням з побутовими відходами, у солідарному порядку у розмірі 6457, 95 гривень та повернення судового збору по 75, 70 гривень з кожного.

Роз`яснитиТовариству зобмеженою відповідальністю«Сервісресурс» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129365978 ?

Документ № 129365978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129365978 ?

Дата ухвалення - 07.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129365978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129365978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129365978, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 129365978, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129365978 відноситься до справи № 587/905/24

Це рішення відноситься до справи № 587/905/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129349113
Наступний документ : 129365979