Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 323/532/21
Провадження №: 1-в/336/191/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області по справі № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2025 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла заява Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року.
Подана заява обґрунтована тим, що у провадженні Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий документ ухвала № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року видана Оріхівським районним судом про конфіскацію в дохід держави предметів, речей, які заборонено використовувати засудженими під час відбування покарання в колоніях.
Виконавчий документ надійшов до відділу 12.04.2021 року.
13.04.2021 року відповідно до ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 65120923.
14.04.2021 року відповідно до ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем ОСОБА_3 винесено постанову про опис та арешт мобільного телефону "ТОТО", чорного кольору з блакитними вставками, без сім-картки мобільного зв`язку, IMEI-стерто.
25.11.2021 року відповідно до частини 1 ст. 20, частини 4 ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» для участі у виконавчому провадженні призначено суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 (сертифікат СОД № 92/81 від 10.02.2021 року, виданий Фондом державного майна України, дійсний до 10.02.2024 року).
У своїй заяві просять змінити подальший спосіб і порядок виконання ухвали № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року яка видана Оріхівським районним судом про конфіскацію в дохід держави предметів, речей, які заборонено використовувати засудженими під час відбування покарання в колоніях та знищити мобільний телефон "ТОТО", чорного кольору з блакитними вставками, без сім-картки мобільного зв`язку, IMEI-стерто, який був виявлений та вилучений у засуджених ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88».
В поданій заяві представник Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), просив розгляд справи проводити без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Судом встановлено з матеріалів справи, що 11.01.2021 року слідчим суддею Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 була винесена ухвала по справі № 323/3267/20 пр. 1-кс/336/323/16/21, згідно з якої слідчий суддя конфіскував в дохід держави мобільний телефон «DOOGEE» чорного кольору, без сім-карти мобільного оператора зв`язку, без акумуляторної батареї, ІМЕІ - стерто, що був виявлений та вилучений 23.12.2020 року під час неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Державній установі «Оріхівська виправна колонія №88»
В подальшому, постановою державного виконавця від 25.11.2021 року було призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку СОД ОСОБА_4 за вихідним № 92/81 від 10.02.2021 року за результатом огляду описаного майна встановлено, що мобільний телефон "ТОТО", який був виявлений та конфіскований у засудженого ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88» ОСОБА_7 , для незаконного використання знаходиться у не робочому і незадовільному стані і не підлягає відновленню.
Як видно із вище перелічених документів, мова йде про зовсім різні телефони і за назвою і за описом кольорів.
Виходячи з вищевикладеного, у зв`язку з розбіжностями в поданій заяві, вважаю що заяву Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області по справі № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року, необхідно залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370-372,537 КПК України, ч. 3ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129365075, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/532/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: