Ухвала суду № 129364227, 06.08.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/968/25

2/0187/400/25

У Х В А Л А

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Пелих І.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_1 звернувся позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства.

Позивач просить суд: виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з актового запису № 149, складеному 19 жовтня 2017 року Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; зобов`язати Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис № 149, складений 19 жовтня 2017 року у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_4 та видати нове Свідоцтво про народження на ім`я ( ОСОБА_5 ).

Ухвалою суду від 26.06.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та розглядати справу постановлено за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса).

Позивач до суду не з`явися, його представник ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні; просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Петриківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору Царичанського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уДніпровському районіДніпропетровській областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одесса), до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином

Враховуючи викладене, в підготовчому судовому засіданні визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

У п.3ч.2ст.200ЦПКУкраїнипередбачено,щозарезультатами підготовчогозасіданнясудпостановляє ухвалупро закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З оглядуна викладене,враховуючи думку учасника процесу, також те,що підставдля відкладенняпідготовчого судового засідання судом не встановлено, суд вважає вірним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), про оспорювання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 серпня 2025 року о 09.30 годині в залі судових засідань № 1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.А. Караул