Ухвала суду № 129363, 19.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

19 вересня 2006 р. Справа № 12/324-06

за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора (м. Вінниця, вул. Примакова, 23), в інтересах держави, в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)

до: Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Немирівська» (Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Бугаків, вул. Мовчана, 4, ідент.код 32359417)

про стягнення 6097,51 грн.

Суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання О. Васільєва

Представники:

Прокурора - Камінський В.С .

позивача - Дідушок М.С. –за дорученням

відповідача не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 6097,51 грн. збитків, що спричинені викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою суду у справі призначено попереднє засідання на 19.09.2006 р.

Відповідач відзиву не дав, представника в судове засідання не направив. Від нього надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представники прокурора і відповідача проти клопотання не заперечили.

Судом дане клопотання відхилене, оскільки на 19.09.21006 р. призначено лише попереднє засідання і відсутність представника відповідача його проведенню не перешкоджає.

Представники прокурора і позивача позов підтримали.

За наслідками попереднього засідання, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Судовий розгляд справи призначити на "12" жовтня 2006 р. о 11:30 год. , в примішенні господарского суду Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, кімн. 1106.

Запропонувати сторонам за три робочі дня до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (в належно засвідчених копіях –через канцелярію суду, у оригіналах –у справу), в тому рахунку:

Прокурору і Позивачу:

Письмове пояснення та докази щодо джерела забруднення та права власності (користування) відповідача на нього;

Докази направлення постанови про накладення адмінстягнення керівнику відповідача;

Письмове пояснення та докази щодо сплати керівником відповідача адміністративного штрафу відповідно до постанови про накладення адмінстягнення;

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання зазначених документів.

Відповідачу:

Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси відповідача при розгляді справи.

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі документи –свідоцтво, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Суддя Кожухар М.С.