Справа № 2-4812/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,
при секретарі – Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне Управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,
в с т а н о в и в:
Позивач ВАТ "Державний ощадний банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.
До початку розгляду справи, представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
В судове засідання відповідач не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялася.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.
Таким чином, маються підстави для залишення справи без розгляду.
Крім того, в своїй заяві представник позивача просить повернути сплачені судові витрати.
Суд вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду.
Оскільки заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, то суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн.
Вимога представника позивача про повернення сплаченої суми на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 83 ЦПК України, вказана сума повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених п. 1, 2 і 8 ст. 207 цього Кодексу.
В даному випадку позов підлягає залишенню без розгляду за п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне Управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно – залишити без розгляду.
Зобов’язати Управління державного казначейства в Ленінському районі м.Запоріжжя повернути позивачу сплачений за платіжним дорученням № 002040_001 від 08.06.2010 р. на розрахунковий рахунок 31418537700006 у ГУДКУ в Запорізькій області, код одержувача 34677103, код банку одержувача 813015, судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.
Суддя:
Судове рішення № 12935992, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4812. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: