Ухвала суду № 129357864, 05.08.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

05 серпня 2025 р. справа № 380/7545/25 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 262840023746 від 23.12.2024 року про відмову у призначенні пенсії щодо не врахування до страхового стажу вислугу років на пільгових умовах - 05 років 01 місяць 14 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області врахувати до страхового стажу вислугу років на пільгових умовах - 05 років 01 місяць 14 днів.

Ухвалою від 19.05.2025 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та призначила її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини третьої статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як видно з оскарженого рішення № 262840023746 від 23.12.2024, позивачу не зараховано період роботи з 01.07.2014 по 31.12.2024 згідно трудової книжки № НОМЕР_2 від 01.07.20214.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем не долучено до позовної заяви трудової книжки № НОМЕР_2 від 01.07.2014.

Зважаючи на викладене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідчену трудову книжку №543212 від 01.07.20214.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчену трудову книжку № НОМЕР_2 від 01.07.20214.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.