Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
05 серпня 2025 р. справа № 380/7545/25 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 (далі відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 262840023746 від 23.12.2024 року про відмову у призначенні пенсії щодо не врахування до страхового стажу вислугу років на пільгових умовах - 05 років 01 місяць 14 днів;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області врахувати до страхового стажу вислугу років на пільгових умовах - 05 років 01 місяць 14 днів.
Ухвалою від 19.05.2025 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та призначила її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частини третьої статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як видно з оскарженого рішення № 262840023746 від 23.12.2024, позивачу не зараховано період роботи з 01.07.2014 по 31.12.2024 згідно трудової книжки № НОМЕР_2 від 01.07.20214.
Суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем не долучено до позовної заяви трудової книжки № НОМЕР_2 від 01.07.2014.
Зважаючи на викладене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідчену трудову книжку №543212 від 01.07.20214.
Керуючись статями 72, 73, 77, 180, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчену трудову книжку № НОМЕР_2 від 01.07.20214.
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.
The court decision No. 129357864, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 380/7545/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: