Рішення № 129351224, 06.08.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2248/18

РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

присяжних Герасименко І.Г., Збродської Л.П.,

за участісекретаря судовогозасідання Клопот О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за клопотанням виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року , строк дії якого був продовжений рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року та рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 липня 2023 року, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки на два роки,

УСТАНОВИВ:

Виконавчий комітетНемішаївської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті звернувсядо судуз вказанимклопотанням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку, а ОСОБА_1 призначено її опікуном. В подальшому, строк дії цього рішення був продовжений рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року та рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 липня 2023 року. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує страждати на хронічний психічний розлад і у зв`язку зі своїм захворюванням потребує постійного стороннього догляду.

Просив продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки.

В судове засідання представник виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника виконкому, клопотання повністю підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 на розгляд клопотання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду клопотання, в якому просила проводити судовий розгляд без її участі, клопотання виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області просила задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, адвокат Башинська О.П. в судове засідання також не з`явилась, направила до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд у її відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання виконавчого комітетуНемішаївської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а. с. 4-5)

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року було продовжено строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 на два роки з дня набрання рішенням законної сили. (а. с. 8-10)

В подальшому, за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 липня 2023 року було продовжено строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 на два роки з дня набрання рішенням законної сили; рішення набрало законної сили 08 серпня 2023 року. (а. с. 11-13)

З копії паспорту громадянки України вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві. (а. с. 14-15)

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання, яка видана Немішаївською селищною радою Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Києва, зареєстрована в АДРЕСА_1 з 09 жовтня 2004 року по теперішній час. (а. с. 17)

Згідно з копією паспорту громадянки України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Радинка Поліського району Київської області і зареєстрована в АДРЕСА_1 з 05 червня 2004 року. (а. с. 18-19)

Відповідно до копії довідки КНП Бородянської селищної ради "Бородянська ЦРЛ" № 61 від 11 квітня 2025 року, ОСОБА_2 , 1936 року народження, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2005 року по теперішній час. (а. с. 26)

З копії довідки КНП Бородянської селищної ради "Бородянська ЦРЛ" № 10 вбачається, що ОСОБА_2 має інвалідність 2-ї групи, довічно і потребує постійного стороннього догляду та опіки. (а. с. 27)

Згідно з копією довідки КНП Бородянської селищної ради "Бородянська ЦРЛ" № 63 від 11 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , 1962 року народження, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не знаходиться. (а. с. 26)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 289-ц від 19 червня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдної форми, з безперервним перебігом (F 20.0 за МКХ-10); за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 44-45)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне клопотання виконавчого комітетуНемішаївської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті задовольнити і продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року, строк дії якого був продовжений рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року та рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 липня 2023 року, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 строком на два роки.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Клопотання виконавчого комітетуНемішаївської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року, строк дії якого був продовжений рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року та рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 липня 2023 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радинка Поліського району Київської області, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06 серпня 2025 року.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО

Присяжні Ірина ГЕРЕСИМЕНКО

Людмила ЗБРОДСЬКА