Ухвала суду № 129349067, 06.08.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2110/24

2/583/45/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи: Акціонерне товариство «Сенс-Банк», Головне управлінняДержгеокадастру уСумській області

про усунення перешкод у реалізації належного права на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у реалізації належного права на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 20.05.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засіданні.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року була призначена земельно-технічна експертиза та провадження по справі було зупинено.

09.04.2025 р. до суду надійшов висновок № 32 від 07.04.2025 р. за результатами судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10.07.2025 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цуркан В.І. надійшло клопотання про витребування з Сумського обласного Державного нотаріального архіву інформаційних даних про смерть ОСОБА_4 та за наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Згідно інформації Сумського обласного Державного нотаріального архіву від 18.07.2025 р. для отримання копії спадкової справи № 323 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 необхідно звернутися до Охтирської міської державної нотаріальної контори.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Першої Охтирської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 323 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, так як позивач не має можливості самостійно надати перелічені в клопотанні документи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Акціонерне товариство «Сенс-Банк», Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод у реалізації належного права на земельну ділянку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_5 направити копію позовної заяви з доданими документами та роз`яснити третій особі можливість надати письмові пояснення по суті справи протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Витребувати з Першої Охтирської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 323 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Вимоги ухвали виконати в строк до 25.08.2025року,документинадіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова