Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальнийномер 142/487/25
Номер провадження 2-асз/142/2/25
У Х В А Л А
05 серпня 2025 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справіза позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа відділ Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справіза позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа відділ Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,в якій він просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1211,20 грн., за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , IBAN НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
В обґрунтування заяви зазначає, що суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, та долучені до неї документи, 11 липня 2025 року постановив ухвалу, якою постановив позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа відділ Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу.
Відповідно допротоколу передачісудової справираніше визначеномускладу судувід 01серпня 2025 року дану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.
Судом встановлено, що ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року в адміністративній справіЄУН 142/487/25 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа відділ Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу, оскільки позовна заява не містить відомостей, які б свідчили про наявність причини, що може вважатися поважною для пропущення процесуального строку, встановленого законом, суд не вбачає підстав для його поновлення. Відповідно до п.9 ч. 4 ст. 169 позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу. Згідно положень ч.2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Із матеріалів адміністративної справи ЄУН 142/487/25 вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 сплатив згідно платіжної інструкції № КТ8В-2СХ5-8К43-НО3Е від 30 червня 2025 року на р/р UA888999980313121206000002890, Отримувач ГУК у Вінницькій області/смт.Піщанка/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37979858, судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок; платник ОСОБА_2 ; призначення платежу 101 2825403023; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Піщанський районний суд Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
В частині 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, де в п.16 зазначено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень з бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету. Відповідно до п. 6 даного Порядку, разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ухвалою суду від 11 липня 2025 року в адміністративній справіЄУН 142/487/25 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,третя особавідділ Крижопільськоговідділу державноївиконавчої службиу Тульчинськомурайоні Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),про визнанняпротиправною таскасування постановипро адміністративнеправопорушення,-повернути позивачу, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення судового збору задовольнити та сплачений судовий збір в розмірі у розмірі 1211,20 грн., за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , IBAN НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,- повернути позивачу.
Керуючись ст. 294 КАС України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справіза позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа відділ Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - задовольнити.
Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 судовий збір 1211, 20 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № КТ8В-2СХ5-8К43-НО3Е від 30 червня 2025 року на р/р UA888999980313121206000002890, Отримувач ГУК у Вінницькій області/смт.Піщанка/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37979858, платник ОСОБА_2 ; призначення платежу 101 2825403023; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Піщанський районний суд Вінницької області, - за наступними реквізитами: Вовк Ніна Олександрівна, IBAN НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 129346561, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/487/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: