Ухвала суду № 129345641, 06.08.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 215/5392/25

Провадження № 2/177/1281/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 29.07.2025 надійшла позовна заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2025 про передачу справи за підсудністю.

Представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» Мєшнік К.І. через систему «Електронний суд» звернувся 24.06.2025 до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 25.09.2023 у розмірі 14086,95 грн, а також понесені позивачем судові витрати.

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, з наступних підстав.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), що визначено ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради отримано відомості, що ОСОБА_1 23.01.2025 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 .

За відомостями, наданими 25.08.2025 Глеюватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, на території сільської ради місце проживання ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 554/7669/21, провадження № 61-5805сво23, 24.06.2024 досліджував питання щодо визначення підсудності за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого, зазначив «Положення частини першої статті 27, частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом. Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності. Отже в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення».

Із огляду на викладене, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області у межах раніше визначеного району: Новопільська, Лозуватська та Глеюватська об`єднані територіальні громади.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстрованеза адресою: АДРЕСА_1 , на яку розповсюджується юрисдикція Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, приходжу до висновку про передчасність направлення позовної заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 352-355, 446 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Тернівського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської області(вул. Пляжна, буд. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: