Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
06.08.2025справа №910/9498/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 42399676)
до Державної установи «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України» (вул. Зоологічна, буд. 3, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 02011870)
про стягнення 18 368,35 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної установи «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України» (далі - Інститут): 15 744,73 грн основного боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу від 07.11.2024 №25-7205/24-БО-Т (далі - Договір); 1 763,84 грн пені; 172,11 грн 3% річних і 687,67 грн втрат від інфляції, а всього 18 368,35 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 07.11.2024 Товариством (постачальник) та Інститутом (споживач) було укладено Договір, за умовами пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити споживачу природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ), а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах Договору; пунктом 2.1 Договору сторонами погоджено, що постачальник передає споживачу на умовах Договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу з листопада 2024 року по 31.12.2024 (включно) в кількості 1,50000 тис. куб.м, в тому числі за місяцями: листопад 2024 року - 0,75000 тис. куб.м; грудень 2024 року - 0,75000 тис. куб.м;
- на виконання умов Договору позивач з листопада по грудень 2024 року передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 33 283,91 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 12.12.2024 №б/н на суму 5 123,76 грн (за листопад 2024 року) і від 31.01.2025 №б/н на суму 28 160,15 грн (за грудень 2024 року);
- акт приймання-передачі природного газу за листопад 2024 року підтриманий обома сторонами; акт приймання-передачі природного газу за грудень 2024 року підписаний Товариством та надісланий останнім Інституту, проте відповідач не повернув позивачу підписаний акт за грудень 2024 року;
- з листа Оператора ГТС від 08.07.2025 № ТОВВИХ-25-10592 вбачається, що у грудні 2024 року Інститутом спожито природний газ з ресурсу Товариства у обсязі 1 701,12 куб.м, що відповідає обсягам, зазначеним позивачем в акті приймання-передачі природного газу за грудень 2024 року;
- оплату за спожитий відповідачем природний газ Інститут здійснив частково на суму 17 539,18 грн; отже, розмір несплаченої суми основного боргу за поставлений природний газ складає 15 744,73 грн;
- з огляду на неналежне виконання відповідачем умов Договору позивачем нараховано 1 763,84 грн пені, 172,11 грн 3% річних і 687,67 грн втрат від інфляції.
Частинами першою і третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 18 368,35 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи (до стягнення заявлено суми основного боргу, пені, 3% річних і втрат від інфляції) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 06.08.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 129343797, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9498/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: