Ухвала суду № 129343775, 04.08.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.08.2025Справа № 910/3907/23Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіскомплект»

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №910/3907/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіскомплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будхолдинг»

про стягнення 241 678,48 грн,

Представники:

від ТОВ «Інтерсервіскомплект» (заявника): не з`явились;

від ТОВ «БК Будхолдинг»: не з`явились;

від ТОВ «Інтерсервіскомплект Україна»: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіскомплект» (далі - ТОВ «Інтерсервіскомплект»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будхолдинг» (далі - ТОВ «БК Будхолдинг»/відповідач) про стягнення 241 678,48 грн, у тому числі: 133 783,28 грн - основного боргу, 13 671,55 грн - штрафу, 32 100,55 грн - інфляційних втрат, 58 021,63 грн - пені та 4 101,47 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки з розстроченням платежу у фіксованій сумі №301001 від 30.10.2020.

Господарський суд міста Києва рішенням від 25.05.2023 у справі №910/3907/23 позовні вимоги ТОВ «Інтерсервіскомплект» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення із ТОВ «БК Будхолдинг» на користь ТОВ «Інтерсервіскомплект» 133 783,28 грн - основного боргу, 23 384,58 грн - пені, 13 378,32 грн - штрафу, 4 101,47 грн - 3% річних, 32 100,55 грн - інфляційних втрат, 12 398,77 грн - витрат на професійну правничу допомогу та 3 101,22 грн - судового збору; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

21.06.2023 на виконання вказаного рішення Господарський суд міста Києва видав наказ.

22.07.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Інтерсервіскомплект» надійшла заява про заміну сторони стягувача - ТОВ «Інтерсервіскомплект» його процесуальним правонаступником ТОВ «Інтерсервіскомплект Україна» (03038, місто Київ, вулиця Нововокзальна, будинок 21; ідентифікаційний код 45509589) на стадії виконання судового рішення у справі №910/3907/23.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.07.2025 призначив розгляд заяви ТОВ «Інтерсервіскомплект» про заміну сторони стягувача у справі №910/3907/23 його процесуальним правонаступником на 04.08.2025.

01.08.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Інтерсервіскомплект Україна» надійшли письмові пояснення щодо заяви ТОВ «Інтерсервіскомплект» про заміну сторони стягувача у справі №910/3907/23.

У судове засідання 04.08.2025 представники заявника (стягувача), боржника та ТОВ «Інтерсервіскомплект Україна» не з`явилися.

Отже, розглянувши матеріали заяви ТОВ «Інтерсервіскомплект» про заміну сторони (стягувача) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №910/3907/23, суд зазначає таке.

За змістом ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 ГПК України, а саме у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частини перша, друга цієї статті).

Отже, здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань щодо можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Так, Господарський суд міста Києва рішенням від 25.05.2023 у справі №910/3907/23 позовні вимоги ТОВ «Інтерсервіскомплект» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення із ТОВ «БК Будхолдинг» на користь ТОВ «Інтерсервіскомплект» 133 783,28 грн - основного боргу, 23 384,58 грн - пені, 13 378,32 грн - штрафу, 4 101,47 грн - 3% річних, 32 100,55 грн - інфляційних втрат, 12 398,77 грн - витрат на професійну правничу допомогу та 3 101,22 грн - судового збору; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

21.06.2023 на виконання судового акту Господарський суд міста Києва видав накази.

У подальшому, 05.06.2025 між ТОВ «Інтерсервіскомплект» (первісний кредитор) та ТОВ «Інтерсервіскомплект Україна» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №0506, відповідно до п. 2 якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор набуває права вимоги, належне первісному кредиторові згідно рішень Господарського суду міста Києва згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №0506 від 05.06.2025, ухвалених на користь первісного кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Згідно п. 3.1 договору про відступлення права вимоги, за цим договором новий кредитор набуває права вимоги замість первісного кредитора від боржників згідно додатку №1 до договору, належного виконання грошового зобов`язання, що виникло на підставі рішення Господарського суду міста Києва та постанов про відкриття виконавчих проваджень, винесених приватним виконавцем Семеновим Русланом Анатолійовичем, а також права вимоги на витрати, які були понесені первісним кредитором при вчиненні дій щодо стягнення/погашення даної заборгованості боржників.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, з урахуванням і тих, що виникли із основного договору. (п. 12 договору про відступлення права вимоги).

При цьому, згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №0506 від 05.06.2025, до нового кредитора перейшли права вимоги, зокрема, до боржника - ТОВ «БК Будхолдинг» згідно рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі №910/3907/23.

Факт оплати за договором договір про відступлення права вимоги №0506 від 05.06.2025 підтверджується платіжною інструкцією №1387 від 12.06.2025.

За таких обставин, з огляду на встановлене вище, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони стягувача - ТОВ «Інтерсервіскомплект» його процесуальним правонаступником ТОВ «Інтерсервіскомплект Україна».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіскомплект» про заміну сторони (стягувача) його процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №910/3907/23 - задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/3907/23 заміну сторони (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіскомплект» його процесуальним правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіскомплект Україна» (03038, місто Київ, вулиця Нововокзальна, будинок 21; ідентифікаційний код 45509589).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Повний текст ухвали складено: 06.08.2025.

Суддя Віта БОНДАРЧУК