Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/11395/23
Провадження №6/522/483/25
УХВАЛА
06 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 522/11395/23, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 13.06.2025 Приморським районним судом м. Одеси у справі № 522/11395/23.
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, заявником до заяви не надано доказів надіслання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі іншим учасникам справи (провадження).
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Як слідує зі змісту заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що у виконавчому листі про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на його користь коштів допущено помилку та не зазначено в ньому ідентифікаційний код боржника.
Заявником у додатках до заяви зазначено про долучення до неї зокрема виконавчого листа, проте він до заяви не долучений, про що працівниками апарату суду складено відповідний акт про відсутність додатків від 29.07.2025.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі наведеного, заяву ОСОБА_1 слід повернути заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 183 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 522/11395/23 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 129337150, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11395/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: