Ухвала суду № 129335496, 05.08.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/819/25

Провадження № 2-о/499/41/25

У Х В А Л А

Іменем України

"05" серпня 2025 р. селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. дослідивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Іванівська селищна рада Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Тимчуку Р.М.

Представником заявника подано до суду заяву про повернення даної позовної заяви з клопотанням повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позивачка подала заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивачки про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно із наявною в матеріалах справи квитанцією №0.0.4477418476.1 від 28.07.2025, заявницею ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1 ) за подання даної заяви сплачено судовий збір в сумі 1816,80 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп., який зараховано рахунок UA808999980313101206000015674, отримувач ГУК в Од.обл./смт Іванівка/ 22030101, код отримувача 37607526, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір позивачці.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Іванівська селищна рада Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що в силу положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України особа, позов якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із спеціального фонду Державного бюджету України сплачений нею на підставі квитанції №0.0.4477418476.1 від 28.07.2025 року судовий збір в розмірі 1816,80 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп., який зараховано на рахунок UA808999980313101206000015674, отримувач ГУК в Од.обл./смт Іванівка/ 22030101, код отримувача 37607526, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Роз`яснити позивачу, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяР. М. Тимчук