Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
с-ще Новомиколаївка
Іменем України
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
06 серпня 2025 рокуСправа № 322/208/25
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С., присяжних Вовка С.В., Сичової Н.Г.,
при секретарі судового засідання Коваль О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою:ОСОБА_1 заінтересовані особи:ОСОБА_2 ; Виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької областіпро:визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
та вирішуючи питання про залишення заяви без розгляду,
встановив:
21.02.2025 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просив:
- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Шамрайка Новомиколаївського району Запорізької області, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горлицьке, Новомиколаївського району Запорізької області;
- призначити по справі судово-психіатричну експертизу, поставивши перед нею наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме та чи впливає істотно дана хвороба на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
- проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А).
Ухвалою судді від 27.02.2025 було відкрито провадження в справі, призначено судовий розгляд.
Представник заявника 28.07.2025 подав письмову заяву про залишення заяви без розгляду.
Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач допочатку розглядусправи посуті подавзаяву прозалишення позовубез розгляду(п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).
Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
У пункті 82 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 по справі № 2-591/11 (реєстраційний номер у ЄДРСР 105110382)зроблено висновок про те, що відсутність у процесуальному кодексі положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.
Таким чином, подана представником заявника заява про залишення заяви без розгляду, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 223, 257, 260, 261, 263, 272, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 06 серпня 2025 року.
Головуючий суддя С.С. Гасанбеков
Присяжні С.В. Вовк
Н.Г. Сичова
Судове рішення № 129334732, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/208/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: