Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21812/25
Провадження № 1-кс/686/7536/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене зпрокурором, про відсторонення від посади відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, заступника начальника відділення поліції №2 РУП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №42025240000000086,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2025 року слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майор юстиції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про відстороненняпідозрюваного увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.368 ККУкраїни ОСОБА_6 , від займаної посади заступника начальника відділення поліції №2 РУП ГУНП в Хмельницькій області, в межах строку досудового розслідування, посилаючись нате,що перебування його на вказаній посаді сприяло вчиненню ним інкримінованого кримінального правопорушення, а також що підозрюваний перебуваючи на вказаній посаді, використовуючи своє службове становище, зможе знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
31 липня 2025 року об 15 год. 25 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
01 серпня 2025 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме що: «Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із положеннями ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» Національна поліція України (поліція) це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
У ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» відображено, що завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Національну поліцію» під час виконання своїх завдань поліція забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації.
Положеннями ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.
Ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань (основні повноваження поліції): здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події; доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.
Як зазначено у ст. 30 Закону України «Про Національну поліцію», поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним процесуальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом.
У ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особам, зазначеним у ч. 1 ст. 3 цього Закону, серед яких поліцейські, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, примітки 1 до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом чи законом
Згідно з абз. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронними органами є, зокрема, органи Національної поліції.
Відповідно до підпункту «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зокрема поліцейські.
Всупереч наведеним вище положенням чинного законодавства ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника начальника відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, маючи спеціальне звання «майор поліції», 04.05.2025, в денний час, знаходячись на автозаправці «WOG», розташованій за адресою: автодорога Н03 «Житомир-Чернівці» 192 км + 62, на території Ружичанської СГ Хмельницького району Хмельницької області, діючи з корисливих мотивів, висловив громадянину ОСОБА_7 , який здійснював за вказаною адресою діяльність із розповсюдження реклами, проведення дегустацій та здійснення реалізації парфумерних виробів в інтересах ТОВ «Спецконцепт Груп» (код 41959366), вимогу щодо надання йому неправомірної вигоди в сумі 30 000 грн щомісячно за невчинення ним як службовою особою органів Національної поліції дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за не притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за порушення правил торгівлі та за нестворення штучних перешкод у провадженні останнім господарської діяльності.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою доведення свого спрямованого на особисте незаконне збагачення умислу до кінця, заступник начальника відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_6 , 04.07.2025, о 12 годині 36 хвилин, перебуваючи на автозаправці «WOG», розташованій за адресою: автодорога Н03 «Житомир-Чернівці» 192 км + 62, на території Ружичанської СГ Хмельницького району Хмельницької області, отримав від громадянина ОСОБА_7 , у якого раніше вимагав неправомірну вигоду за вищевказаних обставин, грошові кошти в сумі 30 000 грн в якості неправомірної вигоди за невчинення ним як службовою особою органів Національної поліції дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за непритягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за порушення правил торгівлі та за нестворення штучних перешкод у провадженні останнім господарської діяльності.
Надалі заступник начальника відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_6 , діючи повторно, маючи на меті особисте незаконне збагачення, 31.07.2025, близько 12 години, перебуваючи на автозаправці «WOG», розташованій за адресою: автодорога Н03 «Житомир-Чернівці» 192 км + 62, на території Ружичанської СГ Хмельницького району Хмельницької області, заходячись в салоні автомобіля марки «Ford» моделі «KUGA» д.н.з НОМЕР_1 , що перебував у його користуванні, отримав від громадянина ОСОБА_7 , у якого раніше вимагав неправомірну вигоду за вищевказаних обставин, грошові кошти в сумі 30 000 грн в якості неправомірної вигоди за невчинення ним як службовою особою органів Національної поліції дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за непритягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за порушення правил торгівлі та за нестворення штучних перешкод у провадженні останнім господарської діяльності, після чого його протиправні дії були припинені працівниками правоохоронних органів.
Своїми умисними діями, які виразилися у вимаганні та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою, в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненого повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.».
01 серпня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ст.131КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.ч.1, 2ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимогстатті 158цього Кодексу.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Крім цього відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Згідно наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 14.09.2023 № 283 о/с ОСОБА_6 переміщено на рівнозначну посаду заступника начальника відділення поліції №2 РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 який займає посаду заступника начальникавідділення поліції№2РУП ГУНПв Хмельницькійобласті, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3ст.368 КК України, володіє навикамиу сферіправоохоронної діяльності,використовуючи які,зможе переховуватисявід органудосудового розслідуваннята суду,а такожте,що враховуючистадію кримінальногопровадження,де досудоверозслідування незакінчено,триває збираннядоказів,за такихобставин ОСОБА_6 ,безпосередньо,використовуючи службовестановище,або черезспівробітників правоохороннихорганів,перебуваючи навищевказаній посаді,зможе знищитичи підробитиречі ідокументи,які маютьсуттєве значеннядля досудовогорозслідування,маючи службовіта дружнізв`язки управоохоронних органахХмельницької області,матиме змогубезпосередньо абочерез службовихосіб даногооргану впливатина свідків, зметою зміниними показань, атакож слідчимдоведено,що такийзахід необхіднийдля запобіганняпротиправній поведінціпідозрюваного, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.154-157 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.368 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади заступника начальникавідділення поліції№2РУП ГУНПв Хмельницькійобласті,в межахстроку досудовогорозслідування, на строк по 26 вересня 2025 року.
Ухвала діє по 26 вересня 2025 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 129319851, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21812/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: