Ухвала суду № 129319138, 04.08.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2472/25

Номер провадження 2/585/1014/25

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайоннийсудСумськоїобласті вскладіголовуючогосудді В.О.Шульги,з участюсекретаря Ю.В.Кириленко,розглянувши безфіксаціїсудовогопроцесу задопомогоюзвукозаписувальноготехнічного засобуу судовомузасіданнів м.Ромни цивільну справу за позовом заяву Цимбала Вадима Ігоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Цимбал В.І., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Сенс Банк» заборгованість в сумі 188433,21,00 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Сенс Банк» судові витрати: 2422,40 грн. сплаченого судового збору та 15392,01 витрат на професійну правничу допомогу. 3.Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 02 липня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі ч.5 ст.279ЦПК України без виклику учасників справи.

01 серпня 2025 року до суду від представника позивача Цимбала В.І. надійшла заява про зупинення провадження в справі № 585/2472/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. До заяви представником позивача долучено довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якої солдат ОСОБА_1 дійсно був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 16.05.2022 року до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно п. 2) ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно п. 2) ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дослідивши надані відповідачем докази, діючи в межах чинного законодавства, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача, оскільки у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, зупинення провадження є обов`язковим.

Керуючись ст. 251,253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_2 і зупинити провадження у справі за позовом Цимбала Вадима Ігоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , негайно повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати позивача Акціонерне товариство «Сенс Банк» в разі погашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості, повідомити Роменський міськрайонний суд Сумської оласті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга