Ухвала суду № 129318294, 05.08.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9893/25

Провадження №2/523/4804/25

У Х В А Л А

"05" серпня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства«Акцент-Банк»(місцезнаходження юридичноїособи:49074,м.Дніпро,вул.Батумська,11,ЄДРПОУ 14360080)до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла позовна заява представника АТ «Акцент - Банк» - Шкапенко О.В. в якій позивач, посилаючись на наявність договірних відносин, просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н в розмірі 80462,95 гривень.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

На запит судді, 18 червня 2025 року судом отримано відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. За даними відділу ОСОБА_1 знятий з обліку з 06.12.2023р.

Додатково, на запит судді 26 червня 2025 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано відповіді № 1520245 з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо місця реєстрації відповідача.

26 червня 2025 р. ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси позовна заява залишена без руху з підстав порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

30.06.2025 року (вх.№25693) представником позивача Скічко Е.С. надано заяву про усунення недоліків, якою вимоги ухвали суду від 26.06.2025 р. виконані.

В період з 01 липня 2025 року по 31 липня 2025року (включно) суддя Малиновський О.М. перебував у щорічній відпустці.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, заяву про усунення недоліків, перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету України, суддя вважає, що позов підсудний Пересипському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4, п. 4 ч. 6ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У відповідність до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 90 840 гривень.

Згідно вимог частини 1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 279 ЦПК Українирозгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (Глава 10 ЦПК).

За таких обставин, враховуючи вимоги частин 1-4 ст.274, частин 2,5,8ст.279 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Прийнятидо розглядута відкритипровадження усправі запозовною заявоюАкціонерного товариства«Акцент -Банк»(місцезнаходження юридичноїособи:49074,м.Дніпро,вул.Батумська,11)до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 09вересня 2025року о11:30годині в залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченомустаттею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченомустаттею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченомустаттею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченомуст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 05 серпня 2025 року.

Суддя