Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/331/2233/2025
Справа № 331/3159/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про виправлення описок у судовому рішенні)
05 серпня 2025 року місто Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
за участю секретаря - Постарнак М.М.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 100) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду на розгляді знаходилася зазначена справа.
Рішенням судувід 09липня 2025року позовАкціонерного товариства«Сенс Банк»задоволено;стягнуто з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «СенсБанк» заборгованістьза кредитнимдоговором №501395094від 22.11.2021,станом на20.02.2025року,на загальнусуму 98698(дев`яностовiсiмтисяч шістсотдев`яносто вісім)гривень 48копiйок,з яких:заборгованість закредитом:41030,67грн.,заборгованість повідсотках:57667,81грн.;судовийзбірв розмірі2422,40грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.
При підготовці матеріалів справи для передачі до канцелярії суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині рішення суду від 09 липня 2025 року допущена технічна описка щодо зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню,неправильно зазначено «заборгованість за кредитним договором № 501395094 від 22.11.2021, станом на 20.02.2025 року, на загальну суму 41994 (сорок одна тисяча дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 53 копійки, з яких: заборгованість за кредитом: 41030,67 грн., заборгованість по відсотках: 57667,81 грн.», замість правильної «заборгованість за кредитним договором № 501395094 від 22.11.2021, станом на 20.02.2025 року, на загальну суму 98698 (дев`яносто вiсiм тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 48 копiйок, з яких: заборгованість за кредитом: 41030,67 грн., заборгованість по відсотках: 57667,81 грн.».
В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню на підставіст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 09 липня 2025 року по справі № 331/3159/25 (провадження № 2/331/2233/2025) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну суму яка підлягає стягненню, як «заборгованість за кредитним договором № 501395094 від 22.11.2021, станом на 20.02.2025 року, на загальну суму 98698 (дев`яносто вiсiм тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 48 копiйок, з яких: заборгованість за кредитом: 41030,67 грн., заборгованість по відсотках: 57667,81 грн.».
Повний текст ухвали складено 05 серпня 2025 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
Судове рішення № 129316307, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3159/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: