Ухвала суду № 129313354, 05.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/5692/2012

Провадження № 2-п/202/31/2025

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2025 року

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку 07.03.2025 надійшла заява за підписом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.05.2012 у справі № 0417/5692/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Недобитюк Н.В. для розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, судом встановлено її невідповідність вимогам, передбаченими цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до частини 1, 2 ,4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У вступній частині заяви про перегляд заочного рішення суду зазначено позивача ПАТ КБ «Приватбанк», відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Акцент Банк», ОСОБА_4 . Із приписів статей 284, 285 ЦПК України, вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення може подати відповідач або його представник. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження (ч. 5ст. 285 ЦПК України). Натомість, заяву подано та підписано власноруч « ОСОБА_1 », який не є учасником справи та відсутні докази його статусу як представника.

Відтак, суд констатує, що заява подана неналежною особою.

Згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України, в заяві необхідно зазначати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, в порушення вимог частини 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, чи клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав передбачених за законодавством України.

За такихобставин ухвалоюсудді від15.05.2025 заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі № 0417/5692/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, залишена без руху.

Недоліки заяви про перегляд заочного рішення на теперішній час не усунуті.

Відповідно частини 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач/заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу/заявнику.

Оскільки зазначені вище недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду у справі № 0417/5692/2012 не усунуті, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її направила в суд.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі № 0417/5692/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути з усіма додатками.

Копію ухвали разом з заявою та усіма додатками невідкладно надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК