Ухвала суду № 129312845, 05.08.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про прийняття заяви

05 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/778/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви від 29.07.2025

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6, 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, зокрема, заява фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019; РНОКПП НОМЕР_2 ; вул. Пушкінська, буд. 57, офіс 10, м. Харків, 61002; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання повноважень керуючим реструктуризацією; до заяви додано заяву арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. про участь у справі про неплатоспроможність від 28.05.2025 та договір від 28.05.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність.

Підстави для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, відсутні.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Також у заяві представник боржника Мельникова А.В. просить суд забезпечити її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та " Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заяву представника боржника Мельникової А.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву представника боржника.

Керуючись ст. 2, 8, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6, 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 19.08.2025 об 11:00.

3. Заяву представника боржника Мельникової А.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Судове засідання, призначене на 19.08.2025 об 11:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

5. Забезпечити участь представника боржника Мельникової Антоніни Валеріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у судових засіданнях у справі №927/778/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику боржника Мельниковій А.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Запропонувати боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

9. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

12. Копію ухвали направити: боржнику, Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Богуна, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, info@ng.cn.dvs.gov.ua), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ch.official@tax.gov.ua) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор