Справа № 1-1435/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.
при секретарі Подобєд О.В
за участю прокурора Афенкіної Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Широка Балка, Білозерського району, Херсонської області, українець , громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, зареєстрований : АДРЕСА_1, п/6 та проживає: АДРЕСА_2, п/б, раніше не судимий на підставі Закону України « Про амністію».
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.09.2010 року приблизно о 14 год. 00 хв. знаходячись біля с. Томина Балка, Білозерського району Херсонської області, в невстановленому слідством місці, зірвав верхівки та листя коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який поділив на три частини та помістив в три паперові згортка, які в свою чергу поклав до рюкзака, який був при ньому. Після того, цього ж дня, придбаний наркотичний засіб перевіз попутним транспортом додому, а саме за адресою: АДРЕСА_2, Херсонської області, де в період часу з 20.09.2010 року до 22.09.2010 року, став незаконно зберігати без мети збуту.
22.09.2010 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 незаконно зберігаючи наркотичний засіб в рюкзаку, який був при ньому, маршрутним таксі сполученням "Станіслав - Херсон" незаконно перевіз його з с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області до м. Херсон, звідки поїздом сполученням "Херсон - Київ" незаконно перевіз його до м. Києва, а саме до центрального залізничного вокзалу. Прибувши 23.09.2010 року приблизно о 09 годині 20 хвилин до м. Києва, ОСОБА_1, пішки направився до станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де приблизно с 10 годині 45 хвилин 23.09.2010 ропу був затриманий працівником міліції та у якого в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді з рюкзака, який був при ньому, було вилучено три паперових згортка, два з яких містили висушені частково подрібнені з листям рослини зеленого-коричневого кольору, а саме з наркотичним, засобом канабіс загальною масою 18,9 г та один - не висушені верхівки з листям рослини зелено коричневого кольору а саме з наркотичним засобом канабіс масою 8,0 г.
Згідно висновку експерта № 2345х від 25 жовтня 2010 року подані, на дослідження, не висушені, верхівки з листям рослини - зелено-коричневого кольору та висушені частково подрібнені з листям рослини зелено коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса не висушеного канабісу -7,9. Загальна маса висушеного канабісу 18,5 г.
З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4285х від 24.09.2010 року, маса не висушеного канабісу становила 8,0 г, загальна маса висушеного канабісу-18, 9 г .
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі , підтвердивши факт, що .20.09.2010 року приблизно о 14 год. 00 хв. знаходячись біля с. Томина Балка, Білозерського району Херсонської області, в невстановленому слідством місці, зірвав верхівки та листя коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який поділив на три частини та помістив в три паперові згортка, які в свою чергу поклав до рюкзака, який був при ньому. Після того, цього ж дня, придбаний наркотичний засіб перевіз попутним транспортом додому, а саме за адресою: АДРЕСА_2, Херсонської області, де в період часу з 20.09.2010 року до 22.09.2010 року, став незаконно зберігати без мети збуту для подальшого його вживання.
На підставі ч.3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються, обмежився допитом підсудного та дослідив документи, які характеризують його як особу.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1, своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.68), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а. с.69,70), його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, що у звязку з вчиненням злочину тяжких наслідків не настало, і вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 при призначенні йому мірі покарання у виді позбавлення волі без ізоляції від суспільства, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього судом у відповідності зі ст.76 КК України обов'язки.
Обставинами, що помякшують покарання підсудному в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та вчинення злочину вперше.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.
У звязку з проведенням по справі висновку спеціаліста та судово - хімічної експертизи, суд вважає необхідним стягнути з підсудного витрати за висновок спеціаліста в сумі 387 грн.00.коп та витрати за судово хімічну експертизу у розмірі 309грн. 60 коп. Всього в сумі 696 грн.60 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області, р.р. 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ( послуги експерта,код послуги 11012) (а. с.13,17-18)
Речовий доказ: наркотичний засіб висушений канабіс загальною масою -18,5 грам, та наркотичний засіб не висушений масою 7,9 г. який зберігається в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м.Києві - суд вважає за необхідне знищити. (а. с. 19-20)
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання 1(один) рік позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за висновок спеціаліста в сумі 387 грн.00.коп та витрати за судово хімічну експертизу у розмірі 309грн. 60 коп. Всього в сумі 696 грн.60 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р.р. 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ( послуги експерта,код послуги 11012) (а. с.13,17-18)
Речовий доказ: наркотичний засіб висушений канабіс загальною масою -18,5 грам, та наркотичний засіб не висушений масою 7,9 г. який зберігається в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві - знищити. (а. с. 19-20)
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 12930637, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1435/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: