Ухвала суду № 129305895, 04.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8522/24

Провадження № 2/0203/258/2025

УХВАЛА

04 серпня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження по справі було зупинено.

22.04.2025 року матеріали цивільної справи було повернуто до суду з клопотанням експерта, в якому для забезпечення проведення експертизи поставлено питання про надання документів із вільними зразками підпису та почерку відповідача за 2015-2018 роки в кількості 15-20 документів.

На виконання клопотання експерта відповідачем 28.05.2025 року до суду було надано оригінал залікової книжки з його особистим підписом. Інших документів суду не представлено та клопотань про їх витребування не заявлялось.

Після цього, матеріали цивільної справи повторно було скеровано до експертної установи для вирішення питання про проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи за наявними матеріалами справи, що містять експериментальні зразки підпису відповідача ОСОБА_1 , вільні зразки підпису у наданій відповідачем заліковій книжці, а також вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку, що містяться в поданих відповідачем ОСОБА_1 документах в рамках даної цивільної справи.

В подальшому, 24.06.2025 року до суду з експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, складене судовим експертом 13.06.2025 року, з підстав ненадходження станом на 13.06.2025 року відповіді щодо результатів розгляду клопотання експерта, а 08.07.2025 року матеріали цивільної справи №204/8522/24 було повернуто до суду з експертної установи з посиланням на неможливість проведення експертизи згідно ухвали суду від 18.03.2025 року, в зв`язку із тим, що раніше було складено повідомлення експерта від 13.06.2025 року про неможливість її проведення. Тому її проведення можливо за умови надання наступної ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи.

За вказаних обставин, для вирішення повторного питання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, а також з огляду на заявлення відповідачем додатково в цей період клопотання про призначення по справі експертизи на предмет підтвердження оригіналу відбитку печатки банку на анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 06.06.2017 року, слід поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251,253,254,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до подальшого розгляду в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.59) на 12-00 г. 02 вересня 2025 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак