Справа №2-3593-1/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 26.08.1994 р. до 17.02.2003 р., від якого мають вищевказану неповнолітню дитину. Дитина залишилась проживати з нею. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, фактично не приймає участі в утриманні сина, й дитина знаходиться на її повному утриманні, що є дуже важко, добровільно відповідач сплачувати кошти на утримання дитини відмовляється.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає за необхідне вирішити спір без його участі, провівши заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.08.1994 р. до 17.02.2003 р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо один від одного по різним адресам. Як вбачається з позовної заяви, пояснень позивача, їх неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1(а.с.2, 3).
Ст.ст. 180,181 СК України передбачають, що батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров*я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.
В даному випадку норми закону передбачають обов*язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей і з моменту пред*явлення позову. Неповнолітня дитина проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина, проживає окремо, між сторонами існують суперечки щодо спільного утримання дитини, тому з метою врегулювання спірних питань, з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, щомісяця, виходячи з конкретних обставин справи, доходів сторін, та починаючи з 4.08.2010 р., з моменту подачі позову, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі: в розмірі 51 грн.-у вигляді судового збору, в розмірі 120 грн.-у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183,191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 4.08.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі: у вигляді судового збору в розмірі 51 гривня, у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 120 гривень ( отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945. Р\р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на протязі 10 днів з дня отримання копії цього рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 12930559, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3593-1/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: