Ухвала суду № 129303243, 04.08.2025, Саратський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.08.2025
Номер справи
513/986/25
Номер документу
129303243
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 513/986/25

Провадження № 2-о/513/89/25

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

(про призначення судово-психіатричної експертизи)

04 серпня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересована особа: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, особа, відносно якої подається заява: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Саратського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересована особа: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, особа, відносно якої подається заява: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд:

- визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 року, судову справу №513/986/25, провадження №2-о/513/89/2025, було розподілено головуючому судді В.С.Миргород., передано канцелярією суду та прийнято до розгляду 04.08.2025 року.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 19.11.2025 року о 10-00 год.

В порядку підготовки справи до судового розгляду представником заявника адвокатом Вельчевою Н.М. заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої призначити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на психічну хворобу?

- якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , страждає на психічну хворобу, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , страждає на психічну хворобу, то чи є така хвороба за своїм характером хронічною та стійкою?

Проведення експертизи просила доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: 65006, м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, буд.9, ідентифікаційний код юридичної особи:44918338.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Ураховуючи, що для встановлення питання, які зазначені заявником необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до пункту 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суддя, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно вимог ст. ст. 105, 298 ЦПК України - призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи і за наявності достатніх підстав, даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається закладами з надання психіатричної допомоги всіх форм власності, а також лікарями-психіатрами за наявності ліцензії, отриманої відповідно до законодавства. Медичні працівники, інші фахівці для допуску до роботи з особами, які страждають на психічні розлади, повинні пройти спеціальну підготовку та підтвердити свою кваліфікацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: 65006, м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, буд.9, ідентифікаційний код юридичної особи:44918338.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Справу розглядом призначено на 19.11.2025 року.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.102-105, 298 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на вирішення якої поставити такі запитання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на психічну хворобу?

- якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , страждає на психічну хворобу, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , страждає на психічну хворобу, то чи є така хвороба за своїм характером хронічною та стійкою? - чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , бути присутнім в судових засіданнях при розгляді даної справи та особисто надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: 65006, м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, буд.9, ідентифікаційний код юридичної особи:44918338, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Учасникам справи у разі експертизи необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.353,354,355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В. С. Миргород

Часті запитання

Який тип судового документу № 129303243 ?

Документ № 129303243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129303243 ?

Дата ухвалення - 04.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129303243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129303243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129303243, Саратський районний суд Одеської області

Судове рішення № 129303243, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129303243 відноситься до справи № 513/986/25

Це рішення відноситься до справи № 513/986/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129292295
Наступний документ : 129303244