Ухвала суду № 129302545, 05.08.2025, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/327/2025

Справа № 679/261/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 серпня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в якій він просить виключити запис про нього ОСОБА_4 (який на даний час має ім`я ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька, з актового запису про народження 08.08.2017 ОСОБА_5 , вчиненого 16.08.2017 Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) за № 232.

Ухвалою судді від 26.02.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.03.2025.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.03.2025 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

У період з 23.06.2025 по 01.08.2025 головуючий суддя перебував у щорічній відпустці.

23.06.2025 ухвала суду про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повернута експертом без виконання з посиланням на те, що відповідачка ОСОБА_2 разом з дитиною повторно не з`явилися до експертної утанови для відбору зразків крові.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що ухвала суду від 24.03.2025 якою у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу повернута без виконання, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оспорювання батьківства.

Розгляд справи продовжити зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання у справі призначити на 18 серпня 2025 року на 09 годину 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк