Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/327/2025
Справа № 679/261/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 серпня 2025 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оспорювання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
24.02.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в якій він просить виключити запис про нього ОСОБА_4 (який на даний час має ім`я ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька, з актового запису про народження 08.08.2017 ОСОБА_5 , вчиненого 16.08.2017 Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) за № 232.
Ухвалою судді від 26.02.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.03.2025.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.03.2025 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
У період з 23.06.2025 по 01.08.2025 головуючий суддя перебував у щорічній відпустці.
23.06.2025 ухвала суду про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повернута експертом без виконання з посиланням на те, що відповідачка ОСОБА_2 разом з дитиною повторно не з`явилися до експертної утанови для відбору зразків крові.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч.1, 3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що ухвала суду від 24.03.2025 якою у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу повернута без виконання, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оспорювання батьківства.
Розгляд справи продовжити зі стадії підготовчого засідання.
Підготовче засідання у справі призначити на 18 серпня 2025 року на 09 годину 10 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Стасюк
The court decision No. 129302545, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/261/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: