Ухвала суду № 129302450, 05.08.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/302/25

Провадження №2-а/605/21/2025

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2025 року м.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Істеревича Андрія Зіновійовича, про проведення судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5103057 від 30.06.2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винесеної інспектором поліції СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, капітаном поліції Павликом І.Р.

Ухвалою від 29 липня 2025 року судове засідання відкладене на 12 серпня 2025 року на 13 год. 30 хв.

04.08.2025 року до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача, адвоката Істеревича Андрія Зіновійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №438 від 06.10.2006, доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 04.07.2025 № 017/04.1/6171) про проведення призначеного на 12.08.2025 судового засідання і всіх наступних, в режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Неможливість особистої явки у судове засідання пов`язана з перебуванням адвоката в м. Тернопіль.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання надійшло вчасно, копія клопотання одночасно надіслана іншим учасникам справи, в суді є технічна можливість для проведення засідання в режимі відеоконференції, дотримано усі інші вимоги, тож клопотання підлягає задоволенню, що сприятиме своєчасному розгляду справи та запобігатиме відкладенням судових засідань.

Одночасно суд роз`яснює, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст. 195 КАС України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі норм процесуального законодавства, з огляду на обставини справи, з метою забезпечення її всебічного та своєчасного розгляду, вважаю за можливе провести судове засідання у справі № 605/302/25, яке призначене на 12.08.2025 року о 13 год. 30 хв., та всі наступні засідання у цій справі, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.cт. 195, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача, адвоката Істеревича Андрія Зіновійовича про проведення судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі ВКЗ та його участь у ньому та наступних засіданнях у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12.08.2025 на 13.30 год., а також всі наступні, проводити у режимі відеоконференції в залі судового засідання № 2 Підгаєцького районного суду Тернопільської області за участі адвоката Істеревича Андрія Зіновійовича, який братиме участь поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК