Ухвала суду № 129291793, 04.08.2025, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 1512/2-1131/11

Провадження № 6/947/328/25

УХВАЛА

04.08.2025 року

Суддя Київськогорайонногосудум.Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих документах по справі №2-1131/11,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 року до Київського районного суду міста Одеси, через систему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих документах по справі №2-1131/11.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу на підставі вказаної заяви розподілено судді Калініченко Л. В.

Частинами 1-3статті 442ЦПК Українипередбачено,що уразівибуття однієїізсторінвиконавчого провадженнясудзамінюєтаку сторонуїїправонаступником. Заявупро замінусторониїїправонаступником можеподатисторона(заінтересованаособа),державнийабоприватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 183, 442 ЦПК України, тому її слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, з метою об`єктивного та всебічного судового розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича інформацію щодо наявності на виконанні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1131/11, виданого Київським районним судом міста Одеси, стягувачем за яким є Публічне акціонернетовариство Акціонернийбанк «Укргазбанк», боржником - ОСОБА_1 , якщо так, то надати до суду інформацію про стан виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих документах по справі №2-1131/11.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 серпня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича інформацію щодо наявності на виконанні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1131/11, виданого Київським районним судом міста Одеси, стягувачем за яким є Публічне акціонернетовариство Акціонернийбанк «Укргазбанк», боржником - ОСОБА_1 , якщо так, то надати до суду інформацію про стан виконавчого провадження.

Встановити строк подання відповідних доказів до 14 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, за необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.