Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1996/25
Провадження № 3/559/1183/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Дубенського РВП ГУНА в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/1996/25 (3/559/1183/2025) згідно ст.36 КУпАП.
14.05.2025 о 21:55 год. в с.Панталія, вул.Комунальна, Дубенського району, ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Алкотест Алкофор 507 та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Окрім цього, 14.05.2025 о 21:55 год. в с.Панталія, вул.Комунальна, Дубенського району, ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування (постанова державного виконавця від 19.04.2018 ВП№12708342), за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№330698 від 14.05.2025, в якому він підписався і зазначив, що пояснення надасть в суді, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому також наявний підпис ОСОБА_1 у графі «результати огляду на стан сп`яніння»: огляд не проводився, від проходження огляду відмовився, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 330698, протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1№330675 від 14.05.2025, постановами серії ЕНА №4735656 та серії ЕНА №4732944 від 14.05.2025 про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 та ч.2 ст.126 КУпАП правопорушення, посвідчення водія не отримував, копією постанови державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області Бабич Л.П. від 19.04.2018 про обмеження у праві керування транспортними засобами, та відеозаписом події.
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, характер правопорушення, пом`якшуючих чи обтяжуючих вину обставин не встановлено. Відповідно положень ст. 30 КУпАП, позбавлення спеціального права можливе, коли воно було надане громадянинові. А тому, до правопорушника, який не отримував права керування транспортними засобами і відповідно не є водієм, як ОСОБА_1 застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами за правилами ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,-
постановив:
об`єднати адміністративні справи №559/1996/25 (провадження № 3/555/1183/2025) та № 559/1997/25 (провадження № 3/559/1184/2025), з присвоєнням єдиного номера справи №559/1996/25 (провадження № 3/1183/2025).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розміром 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати порушником в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Судове рішення № 129288655, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1996/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: