Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №758/10216/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., переглянувши звласної ініціативиматеріали позовноїзаяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.07.2025 позовну заяву направлено за підсудністю до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що в абз. 6 мотивувальної частини ухвали помилково зазначено прізвище ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до мотивувальної частини ухвали суду від 29.07.2025 року.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі суду від 29 липня 2025 року у справі № 758/10216/25, а саме вказати в мотивувальній частині ухвали правильне прізвище відповідача: « ОСОБА_1 »
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 129286010, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10216/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: